Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2009/9032 · K. 2010/339

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/9032 E.  ,  2010/339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 156 ada 1 parsel sayılı 46,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın yol boşluğu niteliğinde, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyedlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile yol boşluğu niteliği ile davalı Hazine adına tesciline, Bartın İl Telekom Müdürlüğü ile ... Köyü Tüzel Muhtarlığı arasında yapılan 04.05.2005 tarihli sözleşme uyarınca 49 yıllığına Bartın İl Telekom Müdürlüğüne ait baraka bulunduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.