Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2009/9106 · K. 2010/4957

4. Hukuk Dairesi         2009/9106 E.  ,  2010/4957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 03/09/2001 gününde verilen dilekçe ile maddi, manevi tazminat ve eşya bedelinin tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ...'in davalı ...'e karşı davasının kısmen kabulüne karşı davanın tümden reddine dair verilen 27/01/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı karşı davalı ... ve davalılar-karşı davacılar Gökhan, Ramazan ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, evlilik dışı birlikte yaşayan taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zarar ile taşınır eşya bedelinin ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davacı-karşılık davalı ...’in isteminin bir bölümü kabul edilmiş; karşılık davadaki istem tümden reddedilmiş; karar, davacı-karşılık davalı ... ile davalı-karşılık davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz olunmuştur. 4787 sayılı Aile Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasa'nın 4/1. maddesi gereğince, 4721 sayılı Medeni Yasa'nın İkinci Kitabı'ndan doğan dava ve işlere aile mahkemesinde bakılır. Dava konusu olay, 4721 sayılı Medeni Yasa'nın İkinci Kitabı'ndan doğan dava ve işler arasında olmayıp haksız eylem niteliğindeki davranışlardan kaynaklanmaktadır. Borçlar Yasası'nın 41 ve izleyen maddelerinin uygulanması gereken uyuşmazlığın, görüm ve çözüm yeri Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 1 ve izleyen maddeleri uyarınca belirlenecek genel mahkemelerdir. Davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddedilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 26/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.