Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/9157 · K. 2012/6683

1. Ceza Dairesi         2009/9157 E.  ,  2012/6683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM :a) TCK 151/1, 73/4, CMK 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine, b) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2, 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, c) 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c, 62/1, 53/1-2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, d) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 53/1-2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 YTL adli para cezası ile mahkumiyetine, TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında "Mala zarar verme" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında "Mala zarar verme" suçundan açılan kamu davasında şikayetten vazgeçme nedeni ile verilen düşme kararını temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı gözetilerek sanık müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı yasaya muhalefet" suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle mağdurun iki mermi isabetiyle karnından ve ayağından yaralandığı olayda meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35/2 maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi yerine hiç isabet olmaması durumundaki öldürmeye teşebbüs suçlarında uygulanabilecek olan alt sınırdan ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı yasaya muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, suçun niteliğine, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.