Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/9276 · K. 2009/11591

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/9276 E.  ,  2009/11591 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Hükmü temyiz eden davalı ... ...'e mahkeme harcının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakta, mahkeme kararı bu kişiye tebliğ edilmiş ise, tebligat parçasının dosya içine konulması, yapılmamış ise tebligat yapılmasının sağlanması ile tebligat parçasının konulması, 2) Çekişmeli taşınmazlara kuzeyden komşu olan taşınmazlara ilişkin kesinleşmiş iseler, kesinleşme şerhlerini içeren kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin (itirazlı iseler itirazlı olduklarının şerh edilerek), 3) Dosya içine Orman İşletme Müdürlüğü taraftan gönderilen memleket haritasının hangi tarihli harita olduğunun ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden sorulması ile alınacak cevabi yazının, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.