Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2009/9330 · K. 2009/10943
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/9330 E. , 2009/10943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.11.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.05.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 12 parsel sayılı taşınmazda "..." yazılı baba adının "... " olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu davalarda tapu sicil müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerekir. Mahkemece yargılama giderinin davalıdan tahsiline karar verilmiş olması yanlış ise de yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Sair temyiz itirazlarının (1) numaralı bentteki nedenlerle reddine, (2) nolu bent gereği hüküm fıkrasındaki "Davacının yaptığı 37.00 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" sözcük dizisi çıkarılarak yerine "Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına" sözcük dizisinin eklenmesine, kararın DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu biçiminin ONANMASINA, 14.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.