Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2009/9333 · K. 2010/522

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/9333 E.  ,  2010/522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosya içinde hükmün müdahiller ...'e, müdahil ... mirasçılarından ... ve ... ...'e ve kayıt maliki davalılardan ... oğulları ... ve ...'a tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Hüküm, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin dosya içine konulması, tebliğ edilmemişse yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi, 2- Nüfus kayıtlarından ...'ın 02.10.2002 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakta olup hüküm mirasçılarına tebliğ edilmemiştir. Hükmün yöntemine uygun olarak ... mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi, 3- Davalı ve müdahillerin dayandıkları tapu kayıtlarının tesis ve tedavülleri bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı ve müdahillerin tutundukları tapu kayıtlarının Ağustos 1954 tarih 4 sıra numaralı kayıttan itibaren tesis ve tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosya içine konulması, 4- Ağustos 1954 tarih 4 sıra numaralı tapu kaydının tüm tedavülleri getirildikten sonra dikkatli bir şekilde incelenerek, bu kaydın tedavüllerinden olan Aralık 1979 tarih 4 sıra numaralı kayıtta pay sahibi gözüken ... oğlu ...'ın payının tedavül görüp görmediğinin tespit edilmesi, tedavül görmüş ise bu payın kayıt maliki olan kişilere hükmün tebliğ edilip edilmediğinin belirlenmesi, edilmemiş ise bu kişilere de hükmün tebliği, eğer sözkonusu kayıttaki ... payı tedavül görmemiş ve halen üzerinde durmakta ise hükmün ... çocukları olan ., ..., ... ve ... dışındaki mirasçılarına da tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi, eksiklikler titizlikle tamamlandıktan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.