Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/9346 · K. 2012/21768

6. Ceza Dairesi         2009/9346 E.  ,  2012/21768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 143/1, 62/1, 53/1, 63/1 maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay gecesi yakınan ...'i konutuna bırakan, tanık ...'un merdiven boşluğunda demirlere tutunmuş haldeki sanığı gördüğü, bağırması üzerine tanık ... 'un yakalamak amacıyla birinci kat balkonuna çıktığı, aşağı atlayarak kaçmaya çalışan sanığın bir ayağından tutmasına karşın, sanığın aşağı atladığı, tanığında izlemesi üzerine boğuşmaya başladıkları, sanığın kurtularak, suça konu para ve kamerayla kaçtığı olayda, tanıkla boğuşarak çaldığı malları kaçırmış olması nedeniyle, eylemi yağma suçunu oluşturduğu halde, hırsızlık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.