Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/9383 · K. 2011/6235

8. Ceza Dairesi         2009/9383 E.  ,  2011/6235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SEVK : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs ve sövme HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere; kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükümlülüğüne Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa atılı sövme suçundan zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanık hakkında doğrudan verilen para cezasının miktarına göre yaralama suçundan kurulan hükmün,CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca, temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafıinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince: Bıçak konusunda uzman olduğu anlaşılamayan polis memurunun soruşturma evresinde alınan beyanındaki mevcut çelişkiler de gözetilerek davaya konu bıçağın, 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirtilen yada benzeri aletlerden olup olmadığının tespiti açısından dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek usulüne uygun rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı; sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülrülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.