Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2009/9392 · K. 2009/10233

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/9392 E.  ,  2009/10233 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davalılardan ..., ... ve ...'e “aynı çatı altında çalışan / ikamet eden yeğeni ... ” imzası ile tebliğ edilmiş, davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki tebliğ işlemi Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca yapılmıştır. Soyadları farklı olan birden fazla kişinin aynı çatı altında ikamet etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğundan, ..., ... ve ...'ye yapılan tebligatların geçerli olup olmadığı hususunda belirsizlik bulunmaktadır. Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi ise, muhataplarına daha önce aynı adreste usulüne uygun bir tebligat yapılması koşuluna bağlı olup, somut olayda bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan yukarıda adları yazılı olan davalılara yapılan tebligatlar da geçersizdir. Açıklanan nedenlerle, ..., ... ve ...'in yeğenleri ... ile birlikte ve aynı çatı altında çalışıp çalışmadıkları veya ikamet edip etmedikleri hususunun öncelikle zabıta aracılığı ile araştırılıp tespit ettirilmesi ve aynı çatı aLtında değil iseler onların ve kendilerine 35.maddeye göre tebligat yapılan davalıların tebligata yarar adreslerinin mahkemece araştırılarak tespit edilecek adreslerine mahkeme kararının usulünce tebliği veya adreslerinin bulunamaması halinde ilan yoluyla tebliğinden ve temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.