Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2009/9507 · K. 2009/18112

12. Hukuk Dairesi         2009/9507 E.  ,  2009/18112 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/02/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Pendik İcra Mahkemesi'nin 13.02.2009 tarih ve 2008/856 esas,2009/145 karar sayılı kararının süresi içinde borçlular vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra borçlular vekili .... icra mahkemesine verdiği 24.04.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyizden ve davadan... feragat ettiği, Kartal 14.Noterliğinin 25.04.2008 tarih, 8751 yevmiye nolu ve aynı noterliğin 14.11.2008 tarih, 23132 yevmiye nolu vekaletnamelerinin incelenmesinde davadan ve temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK.nun 95/1.maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragatın geçerliliği karşı tarafın muvaffakatına bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Hukuk Genel Kurulu'nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E, ve 1995/763 K.sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir. SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.