Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2009/9764 · K. 2009/10803

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/9764 E.  ,  2009/10803 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 02.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, muris annesi ... kızı, ...’nın dava konusu ... köyü 65 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında “... kızı, ...” aynı köy ve 151 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında ise “... kızı, ...” yazılı isim ve soyadının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, her iki parselde de ... olan kaydın düzeltilmesi şeklinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir. Mahkemece yargılamanın bitirildiği 23.06.2009 tarihli oturumda oluşturulan kısa kararda “...dava konusu parsellerde davacının ... olan isminin ... olarak düzeltilmesine” şeklinde hüküm kurulmuş, sonradan yazılan gerekçeli kararda ise “...dava konusu parsellerde davacının ... olan anne isminin ... olarak düzeltilmesine” dair hüküm kurulmuş olup kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. 10.04.1992 tarih 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması mutlak bozma nedeni sayıldığından hükmün bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 13.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.