Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/987 · K. 2010/7136

1. Ceza Dairesi         2009/987 E.  ,  2010/7136 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 6-B/08/267523 Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla kendini savunamayacak yaştaki ...'yu öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... ve ..., işbu suçlara yardımdan sanık ... ile yağma suçuna yardım etmekten sanık ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2008 gün ve 48/119 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar .... ve .... hakkında nitelikli yağmaya yardım etme suçundan kurulan hükümlerde; adı geçen sanıkların diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte suç işleme kararı altında ve yaptıkları işbölümü çerçevesinde, suçun işlenişine yaptıkları katkı ve eylemlerinin suçun icrası açısından birbirini tamamlayıcı nitelikte bulunduğu da gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak sorumlu tutulmaları gerektiği gözetilmeden, suça yardım eden olarak katıldıklarının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Temyiz kapsamına göre; sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçunu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak maksadıyla beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürme ve nitelikli yağma, sanık ... hakkında yağma suçunu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak maksadıyla beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürmeye ve nitelikli yağmaya yardım etme, sanık ... hakkında nitelikli yağmaya yardım etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme TEBLİĞNAME : 6-B/08/267523 nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin gerekçenin yetersiz olduğuna ve sübuta; sanık ... ve müdafiinin sübuta; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta; sanık ... müdafiinin öldürme suçu yönünden sübutun bulunmadığına, yağma suçu yönünden suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerdeki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendlerin “sanığın, 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. Maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLMESİNE, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kısmen re’sen de temyize tabi bulunan düzeltilen hükümler ile sanık ... hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.