İçtihatYargıtay4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2009/9877 · K. 2011/8754
- Esas No
- 2009/9877
- Karar No
- 2011/8754
- Karar Tarihi
- 22.06.2011
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2009/9877 E. , 2011/8754 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevliye etkin direnme
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma talebi reddedilen Antalya Barosu Başkanlığının hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca yakınan Baro vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan Mücella Korkmaz vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Suçun oluştuğu 03.12.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan Mücella Korkmaz vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.