Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/10045 · K. 2012/8181

4. Ceza Dairesi         2010/10045 E.  ,  2012/8181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Bafra Kaymakamlığı'nın, ... Mahallesi Cami Derneği hakkındaki inceleme raporu ve eklerinin onaylı örnekleri getirtilmeden, fotokopilerinin hükme dayanak yapılması, ayrıca iftira suçuna konu, sanığın şikayet dilekçesinin yer aldığı takipsizlik karan verilen soruşturma dosyasının bu dosya arasına getirtilmemesi, 2-Sanığın 06.11.2007 tarihli dilekçesinde gösterdiği tanıklar dinlenmeyerek savunma hakkının kısıtlanması, 3-Sanığın, katılanların başkan ve yönetim kurulu üyesi oldukları Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneği'nin usulsüz ve izinsiz yardım topladığını ileri sürerek Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunduğu, Kaymakamlık tarafından 2860 sayılı Yardım Toplama Yasasına aykırılık bulunup bulunmadığı konusunda anılan demek hakkında inceleme yapıldığı ve usulsüzlük görülmeyerek işlem yapılmasına gerek olmadığına karar verildiği anlaşıldığından, sanığın şikayetinde kendisinin de derneğe 5.700 TL yardımda bulunduğu ancak tamamı için makbuz verilmediği biçiminde aksi ispatlanmamış iddialarda bulunması, Kaymakamlık incelemesinin sanığın şikayetçi olduğu 2005 yılına ilişkin ve derneğin yardım toplama konusunda yasal izni bulunup bulunmadığı, toplanan yardımlar için makbuz verilip verilmediği vb. hususları kapsamadığı gibi demek defter ve kayıtları üzerinde de yapılmaması karşısında, sanığın şikayetinin makul şüpheye dayalı hak arama özgürlüğü kapsamında kaldığı ve şikayetindeki iddiaların doğru olmadığının da idari soruşturma ile kesin biçimde ortaya konulamadığı gözetilerek, sanığın suçsuz olduğunu bildiği katılanlara suç yükleme özel kastının ve suçun hukuka aykırılık öğesinin ne şekilde oluştuğu kanıtlara dayalı olarak gösterilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafîinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.