Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2010/10052 · K. 2011/1999

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/10052 E.  ,  2011/1999 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar, iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 21.000.00TL maddi ve manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.03.2011. Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi ve aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere temyizin kapsamı ve temyiz nedenlerine ve özellikle hüküm fıkrasında davacı mirasçıları.... ve ...yararına hükmolunun 10.000,00’er TL tazminatın manevi tazminata ilişkin olduğunun ve bunun yazım hatası sonucu maddi tazminat olarak yazıldığının açıkça belli olmasına, bu yazım hatasının HUMK 459. Maddesi gereğince mahallen düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, esasen davalı vekilinin de 15.01.2010 tarihli dilekçe ile bu maddi hatanın düzeltilmesini talep ettiğinin anlaşılmasına göre davacı ve davalı taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlerden ilgililerine yükletilmesine, 08.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.