Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/10064 · K. 2011/2939

17. Hukuk Dairesi         2010/10064 E.  ,  2011/2939 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin olarak açılan davada Akçakoca Sulh Hukuk ve Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, vasiyetnamenin açılıp okunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 596. maddesinde,” Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenmiş nüfus kaydından müteveffanın son yerleşim yerinin ... adresi olduğu ve yine Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de, müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla 2002 yılında huzurevine yerleştirildiği, anılan tarihten ölüm tarihi olan 28.04.2009 gününe kadar burada yaşadığı anlaşılmaktadır. Müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yeri adresi ile müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla huzurevine yerleştiği ve ölüm tarihine kadar burada kaldığı gözetildiğinde davanın Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.