Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/10137 · K. 2010/9058

11. Hukuk Dairesi         2010/10137 E.  ,  2010/9058 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.04.2010 gün ve 2009/578 - 2010/155 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, davacının kooperatiften alacaklı olup icra takibi sırasında ticaret sicilinden kaydının silindiğinin öğrenildiğini, bu nedenle davalı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıar davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya inceleme sırası için Dairemizde beklemekte iken davacı vekili Dairemize verdiği 15.09.2010 günkü dilekçe ile davadan feragat etmiştir. HUMK'nun 95.maddesine göre davadan feragat kat'i bir hüküm sonuçlarını doğurur. Ancak mahkemece bir karar verilip davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi feragat hakkında karar verme yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan davacı vekilinin vaki feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. 2-Bozma sebep ve şekline göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen nedenle kararın BOZULMASINA, (2) numaralı bentte gösterilen nedenle davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına karar verilmesine, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.