Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2010/10221 · K. 2010/24749

12. Hukuk Dairesi         2010/10221 E.  ,  2010/24749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dosya içinde mevcut 12.03.2007 tarihli imza sirkülerinden anlaşıldığı üzere borçlu ...  Şirketi'nin  ".... Çankaya/Ankara" adresine ödeme emri çıkarılmış ve tebligat 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre yapılmıştır. Tebligat, bu haliyle usulüne uygundur. Hükmi şahıslar adına ve bunların ticaret sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanunun 21.maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tüzüğün 28.maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin belirlenmesi ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi, gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması, tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz (HGK 28.02.2007 tarih 2007/12-95). O halde icra mahkemesince şikayetin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.