Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/10240 · K. 2010/13898

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/10240 E.  ,  2010/13898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacının yargılama sırasında ibraz ettiği Mayıs 1967 tarih 31 sıra nolu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak revizyon görmüşse revizyon gördüğü parsel tutanak örnekleri ile davalı ise dava dosyasının, 2) Mayıs 1967 tarih 31 sıra sayılı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile varsa krokisi tescil davası sonucu oluşmuşsa dava dosyasının, varsa tescil krokisi, 3) Davalı 56 taşınmaza komşu olan Kışla Mahallesi 1125 ada 13, 14, 18, 19, 55 ve 57 sayılı parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının, kesinleşenlerin tapu kayıtları, davalı olanların dava dosyaları ilgili yerlerden getirtilerek. bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.