Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/10283 · K. 2012/10304

4. Ceza Dairesi         2010/10283 E.  ,  2012/10304 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun niteliği, ceza türü, süresi/miktarı ve suç tarihine göre dosya görüşüldü; 1- Sanık ...'nun temyizinin incelemesinde; Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 ... yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ...'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılanlar vekilinin temyizinin incelemesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Tanıklar ... ve ... ...'ün anlatımlarında sanık tarafından kime karşı tehdit sözlerinin söylendiğinin sorulmayarak eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, b- Sanığın alacağını tahsil etmek amacıyla “parayı ödemediğiniz taktirde Tekirdağ’a sizi rezil edeceğim, kendinizi koruyun, benden korkun”, “bunu senin yanına bırakmam”, “sizi mahkemede rezil edeceğim, süründüreceğim”, “Tekirdağ’a sizi sokmayacağım” gibi sözlerin 5237 ... TCK'nın 106/1 (2.cümle) kapsamında “sair tehdit kapsamında değerlendirilmesi yerine, aynı Yasanın 106/1 (1 cümle) gereğince ceza tayini, c- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, incelenen dosyada, sanığın adli sicil kaydında yer alan, hükümlülükleriyle ilgili olarak 20.12.2009 tarihli ve 5941 ... Yasa hükümleri karşısında; 3167 ... Yasanın 16. maddesine dayalı hükümler yönünden 5941 ... Yasanın geçici 2. maddesinin 1-a ve 4. fıkraları uyarınca işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, Yasaya aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.