Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2010/1031 · K. 2011/9338

8. Ceza Dairesi         2010/1031 E.  ,  2011/9338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 298 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 298 sayılı Yasanın 177/1. madde ve fıkrasında "İl ve ilçe seçim kurulu başkan ve üyeliklerini yapan yargıçlar kendi çevreleri içinde vukua gelecek seçim suçlarına mütaallik davalara bakamazlar." denilmek suretiyle, hakimlerin il veya ilçe seçim kurulu başkanlık veya üyelik görevini yaptıkları dönemde, seçim çevrelerinde işlenecek seçim suçlarına ilişkin davalara bakamayacaklarının anlaşılması karşısında, dosya içeriğinden mahkeme hakiminin suç tarihinde İlçe Seçim Kurulu Başkanı olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 306. maddesi ile değişik 298 sayılı Yasanın 160/3. madde ve fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2. fıkrasında para cezasının kaldırıldığının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 298 sayılı Yasanın 160/3. madde ve fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2. fıkrası,765 sayılı TCK.nun 59. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezası tayinine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.