Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2010/10324 · K. 2010/22963
12. Hukuk Dairesi 2010/10324 E. , 2010/22963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ceylanpınar İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapılmış ve adı geçene örnek 10 no'lu ödeme emri 22.12.2009 tarihinde tebliğ olunmuştur. Borçlu ise 28.12.2009 tarihinde icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz etmiştir. İİK. nun 168/4. maddesine göre anılan itiraz yasal 5 günlük sürede yapılmalıdır. İİK. nun 19. maddesi "gün olarak tayin olunan müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz. Bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır." hükmünü içermektedir. Anılan hükme göre, somut olayda, 5 günlük sürenin son günü olan 27.12.2009 tarihinin Pazar günü olup, 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’un 3.maddesi uyarınca Pazar günü resmi tatil olduğundan ve itiraz süresinin son günü tatile rastladığı için tatili takip eden ilk iş günü olan 28.12.2009 tarihinde yapılmış olan itiraz süresindedir. O halde mahkemece, itirazın esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.