Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/10468 · K. 2010/14380

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/10468 E.  ,  2010/14380 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar 26.06.2003 tarihli dava dilekçeleri ile .Köyü 192 ada 53 parsel sayılı taşınmazın tapuda orman niteliğiyle Hazine adına kayıtlı olduğunu, kadastro sırasında kendi adlarına tespit gören 192 ada 50 sayılı parselin gerçek yüzölçümü 50000 m2 olmasına rağmen 36400 m2 olarak tespit ve tescil edildiğini, eksik yazılan kısmın orman parseli içinde bırakıldığını belirterek davalı taşınmazın tapu kaydının iptali için dava açmıştır. Mahkemece, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince süresi içinde açılmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde arazi kadastrosu 1993 yılında yapılmış ve 04.01.1994 tarihinde kesinleşmiştir. Yörede orman kadastrosu 1968 yılında yapılmış ve 01.02.1969 tarihinde kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.