Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/10487 · K. 2010/10330

4. Ceza Dairesi         2010/10487 E.  ,  2010/10330 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Yaralama, tehdit HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın aşamalarda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden tedavi olup çıktıktan sonra moralinin bozuk olması nedeniyle alkol aldıktan sonra suçu işlediğini savunması ve dosyada mevcut, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin 9.10.2007 tarihli raporunda sanığın alkol bağımlılığı tanısı ile tedavisi için ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesine sevk edildiğinin anlaşılması ve 5237 sayılı TCY.nın 32. maddesiyle birlikte uygulama olanağı bulunan aynı yasanın 57/7. maddesinde yasa koyucunun alkol bağımlılığının da kusur yeteneğini etkileyen nedenler arasında görmesi karşısında, sanığın suç tarihinde işlediği iddia edilen tehdit ve yaralama suçlarını işlediği sırada kusur yeteneğini etkileyen bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi. 2- TCY.nın 58. Maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için. önceki suçun kesinleşme tarihinin sonraki suçtan önce olmasının gerekmesi karşısında. Develi Sulh Ceza Mahkemesinin 1.4.2008 tarihli kararının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 3- Tehdit suçundan hüküm kurulurken, yasa maddesinin 106/1-1.c. yerine 86/2. maddesi şeklinde gösterilmesi. Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .