Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/10537 · K. 2011/11927

3. Ceza Dairesi         2010/10537 E.  ,  2011/11927 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece, sanığın ormandan kaçak ağaç kesme suçundan beraatine, sahipli araziden izinsiz ağaç kesme suçundan 6831 Sayılı Kanunun 116/b maddesi gereğince idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine, sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunun 91/1. maddesine muhalefet nedeniyle kamu davası açılmış bulunmasına, müdahil idarece kararın suçun vasfına yönelik olarak temyi edilmiş bulunmasına göre hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek Asliye Ceza Mahkemesinin itirazın itirazın reddine ilişkin 28.10.2008 tarihli kararının kaldırılarak yapılan incelemede; Mahkemenin 26.8.2008 tarihli kararının orman idaresinin yokluğunda verilmiş olup hüküm fıkrasında CMK. 232/6 maddesi gereğince başvurulacak kanun yolunun itiraz yolu olarak yanlış gösterilip başvuru şekli ve süresinin de gösterilmediği, mahkemece eksikliği gidermeye yeterli meşruhatlı davetiye de tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.5.2007 tarih 2007/7-114 E, 2007/113 Karar sayılı kararı gereğince de müdahil idarenin temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Sanık hakkında mahkemenin suç duyurusu üzerine 27.3.2008 tarihli iddianame ile açılan ve bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2008/145 Esas sayılı dosyadaki kamu davası yönünden orman idaresine tebligat yapılıp davaya katılıp katılmayacağı sorulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm tesisi suretiyle CMK. 233. ve 234/1. maddelerine muhalefet edilmesi, 2-Sanığın ... olan eyleminin vasıf yönünden ikiye ayrılarak ormandan kaçak ağaç kesme suçundan beraatine, sahipli araziden izinsiz ağaç kesme suçundan idari para cezasına hükmolunması, 3-Yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.