Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/1054 · K. 2010/1942

1. Hukuk Dairesi         2010/1054 E.  ,  2010/1942 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ ,ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden davalıya ait 1744 parsel sayılı taşınmazın 20 m2 lik kısmının kıyı kenar çizgisine göre kıyıda kaldığını, bu bölümde bahçe duvarının bulunduğunu ileri sürerek bu bölümün tapusunun iptaline, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalı, bir savunma getirmemiştir. Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece " ...3621 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca işlem yapılması, sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda belirlenen kıyı kenar çizgisi ile mülkiyet sınırının çakıştığı, bir işgalin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 24.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.