Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/10544 · K. 2010/14219

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/10544 E.  ,  2010/14219 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 130 adada bulunan tüm parselleri komşu parselleri ile birlikte gösterir geniş kadastro paftasının bir suretinin, 2) Çekişmeli 130 ada 7 parsel sayılı taşınmaza komşu olan itirazlı olduğu anlaşılan 130 ada 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin dava dosyalarının, 3) Çekişmeli parsele komşu 129 ada 5 ve 6, 131ada 9 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının, 4) Yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince orman sınırlandırması yapıldığı anlaşılmakta olup, Orman Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmaza ilişkin orman tahdidine itiraz davası açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise buna ilişkin dava dosyasının, 5) Davalıların dayandığı T.Evvel 1942 tarih ve 19/03/1960 tarih 39 nolu tapu kayıtları tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte getirtilmeli, ayrıca dayanılan tapu kayıtlarının kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği, tapu sicil ve kadastro müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazının, bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.