Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/10555 · K. 2011/5897

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/10555 E.  ,  2011/5897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca davalının işleten ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak çarparak hasarladığını belirterek, davacının sigortalı araç hasarı için ödemek zorunda kaldığı 65.000 TL den 32.200 TL sovdaj bedeli ile karşı zmss nin ödediği 5.750 TL nin tenzili ile bakiye 27.050 TL nin 10.11.2006 olan ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 27.050 TL nin 10.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.588,85 TL kalan harcın temyiz eden davalı ...'ten alınmasına 7.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.