Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2010/10676 · K. 2010/11559
6. Hukuk Dairesi 2010/10676 E. , 2010/11559 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmaz paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davaya konu edilen ve satışına karar verilen 9138 nolu parsele ilişkin tapu kayıtlarında 16/768 pay sahibi olarak yer alan davalı ...'nun isminin, dosyada mevcut nüfus kayıt örneklerine göre Seyit Metin olduğu görülmektedir. Bu durumda, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygunluğu asıl olduğundan, mahkemece bu husus üzerinde durularak, tapu kayıtlarının düzeltilmesi ve gerektiğinde dava açmak için taraflara mehil ve yetki verilmesi tapu kayıtlarındaki düzeltme yapıldıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan yazılı gerekçe ile satış kararı verilmesi hatalı olmuştur. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.