Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/10676 · K. 2010/17679

5. Hukuk Dairesi         2010/10676 E.  ,  2010/17679 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı ... vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş davacılar vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 19.10.2010 günü temyiz eden davacılar vekili Av....'ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden davalı idare vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece ... hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, ... yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Dava konusu taşınmaz imar planında kısmen sokak niteliğindeki yolda, kısmen yeşil alanda ve kısmen de dere yatağında kalmaktadır. Taşınmaza yol yapılmak suretiyle el atılmıştır. Yolun niteliğine göre, bakım ve onarım sorumluluğu ...'na ait olduğundan, ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... yönünden ise kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; taşınmazın imar durumu ve el atmadan arta kalan bölümlerin geometrik durumu ve yüzölçümleri dikkate alınarak kalan kısımların tamamının bedeline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Davacılar ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz eden davacılar yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 750,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.