Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2010/107 · K. 2012/10908

5. Ceza Dairesi         2010/107 E.  ,  2012/10908 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Soruşturma evresinde kooperatife ait defter ve belgelerin incelenmesi sonunda düzenlenen 19/11/2007 tarihli bilirkişi raporunda, bazı eylemlerin suç oluşturduğunun bildirilmesine karşılık, Sayıştay Emekli Uzman Denetçilerinden oluşan bilirkişi kurulunun hazırladığı raporda eylemlerde suç unsurlarının bulunmadığının ifade edildiği, bu rapora karşı katılan vekilinin 28/11/2008 tarihli yazılı beyanında bazı konuların araştırılması; bu meyanda yaptırılıp yaptırılmadığı kesinlik kazanmayan mimari tadilat ve peyzaj tadilat projelerinin belediyeden istenmesi, bazı harcamaların gerçekten yapılıp yapılmadığının tespiti için mahallinde keşif yapılması, şahit dinlenmesi, ihtilaflı olan su kuyusunun derinliğinin mahallinde tespiti, bazı ödemeler bakımından bir kısım şirketlere ait defterlerin celbi, özel yapıldığı öne sürülen harcamaların hangi mağazadan yapıldığı gibi konuların araştırılmasının istendiği, ceza yargılamasının amacının maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olduğu, iddiaların hukuka uygun her türlü delille ispat edilebileceği, zimmet iddialarının sadece defter ve belgeler üzerinde yapılacak inceleme ile aydınlatılmasının çoğu zaman mümkün olmadığı dikkate alınarak; katılan vekilinin taleplerinin değerlendirilmesi ve gerekli araştırmaların yapılması ile sonucuna göre, gerektiği takdirde yeniden farklı bilirkişi kurulundan rapor alınıp sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı belirlenmesi yerine, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.