Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2010/10780 · K. 2013/4603

7. Ceza Dairesi         2010/10780 E.  ,  2013/4603 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüğe, ertelemeye, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık savunmasının alındığı 20.03.2008 günlü oturumda düzenlenen tutanak oturuma katıldığı anlaşılan zabıt kâtibi tarafından imzasız bırakılmış ise de; duruşma tutanağının başlığında yasanın aradığı şekilde mahkemeye heyeti ile zabıt kâtibinin isimlerine yer verilmiş, 20.3.2008 tarihli tutanakta yer alan sanık savunmasının bütünüyle gerekçeli kararda yer aldığı, bu savunmada sanık suçlamayı inkar ederek olayla ilgisi bulunmadığını ileri sürmüş olup, temyiz dilekçesinde de sanık aynı savunmayı tekrar etmiştir. Gerekçeli karar katılana ve sanığa tebliğ edilmiş, sanık temyizinde savunmanın doğruluğu veya duruşma tutanağının sahteliği hususunda bir iddia ileri sürmediği gibi aynı savunmayı temyizinde de tekrarlamıştır. Bu durumda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2012 gün ve 2011/6-503 esas, 2012/237 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CYY'nın 222. maddesi uyarınca tutanaklarda sahtecilik yapıldığına veya tutanakların gerçeğe aykırı olarak düzenlendiğine ya da 1412 sayılı CYUY'nın 308. maddesinde belirtilen, mahkemenin kanun dairesinde teşekkül etmediğine ilişkin bir iddianın bulunmaması karşısında, anılan Yasa maddesi uyarınca mutlak hukuka aykırılık oluşturmayan ve mahallinde de giderilebilecek eksiklik niteliğinde olan bu husus, hükmün esasına etkili bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.