Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/10852 · K. 2011/11482

2. Hukuk Dairesi         2010/10852 E.  ,  2011/11482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi TARİHİ                  :15.03.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tanıklar tebliğ olunacak davetiye ile mahkemeye çağrılır.(HUMK. md.258) Usulüne uygun olarak çağrılıp da, mazeretini bildirmeksizin gelmeyen tanıklar zorla getirilir. (HUMK. nun  5728 s. Kanunla değişik m. 253) Taraflardan, tanıklarını duruşmaya getirmeleri istenemez. Mahkemece 25.11.2009 tarihli duruşmada davalı vekiline delillerini bildirmek ve ilk iki tanığı için tanık dinleme gideri yatırmak üzere kesin süre vermiştir. Davalı taraf 14.12.2009 tarihli dilekçe ile tanıklarının isimlerini bildirmiş tanıklardan G. A.ve H. C.için tebligat giderini yatırmıştır. Bu tanıklar davetiye tebliğine  rağmen duruşmaya gelmemiş, herhangi bir mazeret de bildirmemişlerdir. Belirtilen bu tanıkların ihzar edilerek dinlenilmeleri yoluna gidilmeksizin eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,    işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.07.2011