Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2010/10924 · K. 2010/13900
6. Hukuk Dairesi 2010/10924 E. , 2010/13900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ümraniye 1.İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 20.000.-TL kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, tahliyeye 8800.-TL ödemenin icra müdürlüğünde dikkate alınmasına karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalının alacak yönünden temyiz itirazlarının reddi ile kararın alacak yönünden onanmasına karar verilmiştir. 2- Davalı borçlunun tahliye yönünden temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı 19.11.2009 tarihinde icra takibine başlamış olup 01.09.2009 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanmıştır. Örnek 7 ödeme emri ile kira alacağı istenebilir ise de tahliye isteminde bulunulamaz. İcra dosyası incelemesinde 13.07.2010 tarihinde davacı vekiline taşınmazın anahtarının teslim edildiği görülmüştür. Her ne kadar icra dosyasında anahtar teslimi gerçekleşmiş ise de örnek 7 ile tahliye istenemeyeceğinden ve bu takip esas alınarak tahliyeye karar verilemeyeceğinden mahkemece tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda 1 no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddi ile kararın alacak yönünden ONANMASINA, 2 no'lu bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın tahliye yönünden BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.