Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/10995 · K. 2013/7905

6. Ceza Dairesi         2010/10995 E.  ,  2013/7905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 142/1-c, 143/1, 145, 62. maddeleri gereğince 8 ay 26 gün hapis cezası Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1. Oluş ve dosya içeriğine göre; Sanığın, yanında bulunan ancak açık kimlikleri tespit edilemeyen iki şahısla birlikte gece 02:00 sularında otobüs durağında bekleyen yakınanın yanına geldikleri ve yakınanın kemerinden tutarak sallayıp sarstıkları, bu sırada yakınanın cebinden toplam 12 TL parayı aldıkları, ardından ellerinden kurtulan yakınanı tehdit ettikleri olayda, eylem yağma suçunu oluşturduğu halde, yazılı şekilde karar verilmesi, 2. Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK’nın 522.maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, bu maddeye düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.