Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/11027 · K. 2012/1868

11. Hukuk Dairesi         2010/11027 E.  ,  2012/1868 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.04.2010 tarih ve 2010/36 - 2010/141 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davacı ile davalı ...'ın ortak oldukları davalı şirketin 13.12.2003 günlü toplantısı için bildirilen yer, gün ve saatte hazır oldukları halde diğer ortağın gelmediğini, ancak davacının sonradan öğrendiğine göre sermaye artırımına ilişkin toplantı yapılmış gibi işlem yapıldığını şirketin sermaye artışına ihtiyacı bulunmadığını, 2004-2009 yılları arasında kâr payı dağıtılmadığını ileri sürerek sermaye artırımına ilişkin 18.12.2009 günlü kararın iptalini ve 2004-2009 yıllarına ait kâr payının tespit edilerek davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, şirketçe sermaye artırımı yapılmadığını, tescil ve ilan olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, benzer bir dosyada aynı istekle şirket alacaklısının açtığı davada Ticaret Sicil Memurluğu'ndan gelen cevapta iptale konu sermaye artırımı kararının sicile bildirilip tescil ettirilmediğinin tespit edildiği, davacı yanın mahkemece verilen kesin süreye uymadığı gerekçeleri ile ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.