Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/11033 · K. 2010/16290

5. Hukuk Dairesi         2010/11033 E.  ,  2010/16290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dosya içeriğinden, tapu kayıt maliklerinden ..., ... ve ...'nın ölü olduğu, ...'in tapudaki isminin ... olduğu, tapu kayıt maliki ...'in yurtdışında yaşadığı ve adresinin düzenleme şeklinde vekaletnamede yazılı olduğu, tapu kayıt maliki ... kızı ...'ın adresinin 7. maddede yazılı tüm kurumlardan araştırılmadığı gibi, 20.01.2009 tarihli yazı cevabı da yazılı adrese usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle; Ölü tapu kayıt maliklerinden ..., ... ve ...'nın mirasçılarının tespiti ile yine tapu kayıt maliki ... ve ...'ın adresleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde yazılı Tapu, Vergi ve Nüfus kayıtları üzerinden ve haricen zabıta marifetiyle araştırılarak tespit edilen adreslerine, davalı tapu kayıt maliki ...'in yurtdışındaki adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğe çıkartılmasına, adresleri tespit edilemeyenlere gerekirse yurtdışında yayınlanan bir gazetede ilanen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.