Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/11078 · K. 2011/11893

3. Ceza Dairesi         2010/11078 E.  ,  2011/11893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Davanın ormanlık alandan 7 adet ağaç kesilme eyleminden açıldığı, yapılan keşif sonucu orman mühendisinin kesilen ağaçlardan 2 sinin zabıttan iki hafta önce ormandan açılan tarla içinde, 5 adedinin de ormanlık sahada kaldığını başka bir deyişle kesilen ağaçların tamamının orman sahasında kaldığını belirtmesine rağmen fenni bilirkişinin raporunda tarlanın (492 m2) ... arazisi olduğu açıklamasına göre, mahalinde yeniden imzacı tanık ile köy muhtarı ... yer gösterimleri ile harita ve orman mühendislerinden oluşacak üç kişilik heyet ile keşif yapılıp öncelikle buğday ekili 492 m2 mesahasındaki tarlayı kimin ektiği belirlenip, bu tarlanın da orman sahası içinde kalıp kalmadığı, bu saha içinden kesilen 2 ağacın kökü ile orman arazisinden kesilen ağaçların köklerinin kesim şekli, kesim tarihi itibariyle birbirine uyup uymadığı tam olarak araştırılıp sonucuna göre tarla açma ve ağaç kesme suçlarını oluşturup oluşturmayacağı tam olarak değerlendirilmeden tutanakda adı geçen köy muhtarı dahi dinlenmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.