Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2010/11108 · K. 2010/14538

6. Hukuk Dairesi         2010/11108 E.  ,  2010/14538 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Karabük İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 2010 Ocak ayından bakiye 3.350.-TL, 2010 Şubat ayı kirası 7.500.-TL, 2010 Mart ayı kirası 7.500.-TL, toplam 18.350.-TL'nin tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve takibin devamı isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, takibin devamına itiraz edilen kira alacağının %40 oranında icra inkar tazminatı ile davalının sorumlu tutulmasına karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı 31.3.2010 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 1.4.2005 başlangıç tarihli ve üç yıl süreli kira sözleşmesine dayanmıştır. Sözleşmede aylık kiranın 3.500.-TL olduğu, kiranın her ayın 15'ine kadar ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık konusu bulunmayan bu sözleşme hükümleri tarafları bağlar. Davalı borçlu süresinde yapmış olduğu itirazında borcunun bulunmadığını bildirmiş, temyiz dilekçesine icra takibine konu edilen aylarla ilgili banka dekontlarını eklemiştir. Mahkemece davalı borçlunun temyiz aşamasında ibraz ettiği ödeme belgeleri incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.