Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/11161 · K. 2011/11902

2. Hukuk Dairesi         2010/11161 E.  ,  2011/11902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ                  :8.4.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı dava dilekçesinde tanık deliline  dayanmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 180. maddesi uyarınca dava dilekçesine eklenerek mahkemeye verilmesi zorunlu bulunan belgeler yazılı deliller içindir. Tanık listesi bu anlamda  yazılı delil olarak kabul edilemez. Mahkemece tensip kararı ile davacıya tanıklarının açık kimlik ve adreslerini kapsayacak şekilde delillerini bildirmesi için süre verilmediği halde; yazılı şekilde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 163. maddesindeki gerekçelere dayanılarak davanın reddine karar verilmesi  usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.07.2011