Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/11245 · K. 2010/13597

1. Hukuk Dairesi         2010/11245 E.  ,  2010/13597 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı Hazine, dava ve birleştirilen davalarda, kadastroca davalılar adına tesbit gören 10 parça taşınmaza uygulanan vergi kayıtlarının gayri sabit sınırlı olup, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davaların reddini savunmuşlardır. Davaların kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, dairece, özetle” çekişmeli taşınmazlardan 48 parsel sayılı taşınmazın 1936 tarih 91 nolu vergi kaydına dayanılarak tesbit gördüğü, ancak bu vergi kayındı keşfen mahalline uygulanmadığı, bu taşınmaza ait olup olmadığının ve bu vergi kaydına değer verilip verilmeyeceğinin değerlendirmediği, anılan taşınmaz yönünden hükme yeterli araştırma yapılmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan soruşturma sonucu çekişme konusu 48 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.