Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/11312 · K. 2010/13482

2. Hukuk Dairesi         2010/11312 E.  ,  2010/13482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Akseki Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :16.10.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayetler, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışına kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden müşterek çocukların davanın devamı sırasında ve halen davalı anne yanında kaldıkları, anne yanında okula gittikleri ve annenin çocuklara karşı kötü bir davranışının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Duruşmada alınan beyanlarında da anneleri ile birlikte yaşamak istediklerini ifade etmişlerdir. Küçüklerin alıştıkları ortamdan ayrılmalarının onların gelişimine olumsuz etki yapacağı da açıktır. Açıklanan nedenlerle müşterek çocuklar 1998 doğumlu Uğur Berk ile 2000 doğumlu Zeynep'in velayetlerinin davalı anneye verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. 3-Davacı kocanın faiz isteği bulunmamasına karşılık hüküm altına alınan manevi tazminata yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi de isabetsizdir. (HUMK.md.74) SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümün ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2010 (pzt.)