Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/11378 · K. 2011/22055

3. Ceza Dairesi         2010/11378 E.  ,  2011/22055 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; ) O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemed; O Yer Cumhuriyet Savcısı, 12.11.2008 tarihinde açıklanan hükmü CMuK'nun 310 maddesinde açıklanan bir aylık yasal süresini geçirerek 19.02.2009 gününde temyiz isteminde bulunmakla bu isteminin aynı Kanunun 317 maddesi uyarınca reddine, 2) Katılan idare vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Dosya münderecaatından hazırlık tahkikatı sırasında 4 ve 5 nolu delil etiketi ile değerlendirilen kayın cinsi ağaçların kesildiğinin kabulüne göre, bu ağaçların kesim yerinde ilgili ormancının gösterimi ile orman mühendisi beraberliğinde keşif yapılıp yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığı ve kesilen ağaçların yapacak mı yoksa yakacak nitelikte olduğu, orta kutru, kesim tarihi ve kesim şekli tam olarak belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.