Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2010/11386 · K. 2012/1418

7. Ceza Dairesi         2010/11386 E.  ,  2012/1418 K. "İçtihat Metni" 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın, anılan Kanunun ek 2 maddesi gereğince 1 ay hapis ve 30 gün adli para, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 25 gün hapis ve 25 gün adli para cezasının anılan Kanunun 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirasından hesaplanarak sanıkların 500 ve 500 Türk lirası adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına dair Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 tarihli ve 2009/776 Esas, 2010/311 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.09.2010 gün ve 53990 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2010 gün ve KYB. 2010-230372 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 5/2. maddesinde yer alan "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, (...) alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispi nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun ek 2/2. maddesinde öngörülen para cezası miktarı olan 450,00 yeni Türk lirası olarak belirlenecek adli para cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 375,00 yeni Türk lirası adli para cezası olması gerektiği halde, sanıkların aleyhine olacak şekilde yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyanın incelenmesinde, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aykırılıktan sanıklar ..., ... ve ... hakkında dava açıldığı, sanıklardan ... hakkındaki davanın tefrikine diğer sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış olup, her ne kadar ... hakkında kanun yararına bozma talep edilmişse de ... hakkında da kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri yönünden dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.