İçtihatYargıtay1. Hukuk Dairesi
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/11480 · K. 2010/13202
- Esas No
- 2010/11480
- Karar No
- 2010/13202
- Karar Tarihi
- 13.12.2010
Karar Metni
1. Hukuk Dairesi 2010/11480 E. , 2010/13202 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 11 parsel sayılı taşınmaza komşu 10 parsel malikleri olan davalılar tarafından taşkın bina yapmak suretiyle elatıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuş, bilahare ıslah dilekçesiyle dava değerini arttırarak taşınmaz üzerindeki taşkınlıkların tümünün yıkımını istemiştir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;" Dosya içeriğinden, toplanan delillerden, 1.96 m²'lik bölüm yönünden davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak anılan yer dışındaki bölümler yönünden, ıslah yoluyla çekişmeli hale getirilmesine yasal olanak bulunmadığı gözetilmeksizin elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği yönünden hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı gerekçesiyle" bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Bir kısım davalıların, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 478.57.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.