Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2010/11482 · K. 2010/15046

3. Hukuk Dairesi         2010/11482 E.  ,  2010/15046 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.000,00 TL maddi, 2.000,00 TL manevi taziminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı kendisinin kullandığı araca çarpan davalıdan 2.000.00 TL maddi, 2.000.00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, 1920 TL maddi tazminatın dava tarihinden, 1.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda, davacı ve davalının aracının çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup davacının bedensel bütünlüğünün ihlali sözkonusu değildir. Manevi tazminata hükmedebilmek için kişinin, olaydan gerçek bir üzüntü, büyük bir acı duymuş olması şarttır. Maddi hasarlı trafik kazasının davacıda derin acılar yaratıp ruhsal dengeyi sarstığından sözedilemez. Açıklanan nedenlerle koşulları oluşmayan manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde kısmen kabulü doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.