Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/11484 · K. 2012/2342

11. Hukuk Dairesi         2010/11484 E.  ,  2012/2342 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Hasımsız olarak açılan davada Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.08.2010 tarih ve 2009/898 Esas sayılı dosyada verilen tavzih talebinin reddine dair ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Dava, TTK'nun 68. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, davacının karar tavzihi istemi 09.08.2010 tarihli ek karar ile reddedilmiştir. Davacı vekili, tavzih isteminin reddine dair ek kararı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin ek karara yönelik bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.