Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/11556 · K. 2013/10039

6. Ceza Dairesi         2010/11556 E.  ,  2013/10039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ya; sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında katılan ...'a; sanık ... hakkında sanık ...'ya; sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; 22.09.2003 günü katılan ...'nın, iki adet ineğinin kendisine ait ahırdan geceleyin kilit kırmak suretiyle çalındığını bildirmesi üzerine, aynı gün yapılan incelemede asma kilitli tahta kapının asma kilidinin kırıldığı, ahır kapısından başlamak suretiyle kuzey istikamette bulunan tarlaya doğru ineklere ait ayak izlerinin tespit edildiği, izlerin ... Köyü'nün altına kadar geldiği, sanıkların ahırlarında ./.. -2- arama yapıldığı, 22.09.2003 günü sanık ...'ın ahırında tavana asılı vaziyette, inekleri bağlamaya yarayan beyaz ve yeşil renkli naylon halat bulunan zincirin bulunduğu, katılan ...'nın zincirin kendisine ait olduğunu belirttiği, katılana ait hayvanların ... Köyü'nde başıboş dolaşırken bulunduğu, olay yeri krokisine göre sanık ...'ın ahırından ineklerin bulunduğu yere kadar izlerin olduğu; yakınan ...'ın, 05.11.2002 tarihinde geceleyin ahırının asma kilidi kırılarak bir adet ineği ile iki yaşındaki buzağısının çalındığı yönünde beyanda bulunduğu, 22.09.2003 tarihinde yapılan aramada yakınan ...'ın ...'ın ahırında bulunan bir adet hoştayn cinsi ineği teşhis ettiği, aynı tarihte sanık ...'ın evinin yanında bulunan tarla içerisinde sanığa ait sürü içerisinden bir adet danayı teşhis ettiği; katılan ...'ın 04.08.2003 tarihinde geceleyin ahırının asma kilidi kırılarak iki adet ineği ve bir adet buzağısının çalındığı yönünde beyanda bulunduğu, 22.09.2003 tarihli aramada katılanın sanık ...'ın ahırından montofon kırması üç yaşındaki ineği ile yanında bulunan danasını, sanık ...'ın ahırından 85214 numaralı damgası bulunan ineği teşhis ettiği; katılan ...'ın 22.08.2003 günü evinin 10 metre ilerisinde (olay yeri tutanağına göre 19 metre batısında) bulunan ahırından kapı asma kilidi kırılarak gri renkli montofon cinsi, kulağı delik ancak küpesiz bir adet ineğinin çalındığını, izlerin ... Deresi'ne kadar gittiğini belirttiği, 22.09.2003 tarihli aramada sanık ...'ın ahırında bulunan gri renkli montofon cinsi ineği teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında sanıkların atılı suçlardan hükümlülüğü yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...