Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/11600 · K. 2011/21982

3. Ceza Dairesi         2010/11600 E.  ,  2011/21982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamından olaya, Jandarma tarafından köy muhtarına kesilmiş ağaçlar olduğu ihbarı yapılması üzerine el konulmuş bulunduğunun; jandarma tarafından ağaçların şahıslarca gece götürüleceği değerlendirilerek olay mahalli çevresinde beklenilirken olay yerine 300 metre mesafade sanıkların bulunduğu kamyonun boş olarak durdurulduğunun anlaşılmasına; her ne kadar sanıklardan ..., Jandarma ve Cumhuriyet Savcılığındaki ifadelerinde ağaç kesme amacıyla ormana gittiklerini; sanık ...'da ağaç yüklemek için ormana gittiklerini beyan etmişlerse de sanıkların bu eylemleri gerçekleştirmeden yakalanmış bulunmalarına, kesilen ağaçların sanık tarafından kesildiklerine dair dosya kapsamında bir delil de bulunmamasına, mahkemenin gerekçe ve takdirine göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Yediemine alınan emval ve motorlu testere hakkında bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322. maddesi gerğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karara; "Yediemine alınan suça konu emvalin istirdadı" kabil olmak üzere Orman idaresine bırakılmasına; motorlu testerenin sahibine iadesine cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.