Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/11646 · K. 2011/1139

11. Ceza Dairesi         2010/11646 E.  ,  2011/1139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mağdur ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; TCK'nun 157/1, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 5 Ay Hapis ve 400 YTL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, delillerin takdirinde hata yapıldığına, CMK’nun 231 maddesinin uygulanmamasının yerinde olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak “Meydana gelen zararın azlığı” nazara alınarak takdiren denilmek suretiyle her bir suçun hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, adli para cezasına esas alınan “birim gün sayısının “ alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle sanığa her bir suçta fazla adli para cezası verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. ila 11. bentlerinin 1. paragrafında yer alan “50” rakamının “5”; 2. paragrafında yer alan “25” rakamının “2”; 3. paragrafında yer alan “20” rakamının "1" ve 4 paragrafında yer alan “400” rakamının “20” şeklinde; yine hüküm fıkrasının 12 ila 16 bentlerinin 1. paragrafında yer alan “50” rakamının “5”; 2 paragrafında yer alan “62” rakamının “6”; 3 paragrafında yer alan “31” rakamının “3”; 4. paragrafında yer alan “25” rakamının “2”; 5.paragrafında yer alan “500” rakamının “40” şeklinde düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.